作为家里必备的电器大件，同时也作为一个数码产品，智能电视对于用户来说是一个刚需，但为什么要在双十一购买？答案很简单，折扣大些便宜嘛！所以智能电视在双十一购买的意义，说白了就是产品打折优惠力度大，比原价便宜不少。所以对于双十一的电视推荐，折扣肯定是很重要因素，在这个基础上我们再来谈其他东西。
之所以要专门提出是中高端电视的选购，那是因为中低端电视实在杀得太烂，很多厂商的低端电视，无论尺寸大小还是功能性能，对于用户来说实际没有太大的意义，因为既然选择了低端便宜的电视，那么价格可能就是最大需求，在这种思路上，如果用户没有特别的要求，那么选好尺寸，按照价格高低直接买就行了，所以这部分我们不会特别在意（实际上也不好推荐），只可能推荐一些性价比真的特别高的机型。
具体而言，这次我们还是要说一些电视的关键参数，包括实际需求、硬件规格、画质技术各方面。说白了就是让大家了解在这个双十一，什么是中高端电视，又怎么买中高端电视。当然最后还是要给大家推荐一些产品。所以如果没有耐心的话，直接拉到后面看着产品买买买就行了！我们再次强调一下，这次的选购指南都是基于双十一最重要的折扣来考量的，不考虑折扣这个问题，那按照贵的买就行，无需参照这篇攻略。
购买电视什么最重要？
说白了这部分是让用户在购买电视时明确自己的需求。通常来说，电视就是拿来看的，所以从这个角度而言，电视的画质效果显然对于用户是比较重要的，但是不是最重要的？不好说，毕竟小米这样的电视销量这么高，显然购买者不是冲着画质而去。可能对于不少看重价格的用户来说，在价格足够便宜的情况下，电视能拥有最基本的画质表现和足够的功能以及片源，那也就足够了。
当然对于我们推荐电视的人来说，画质可能是最重要的考量，否则我们也不用推荐了，大家直接想好尺寸购买便宜的产品就行了，所以这部分用户其实并不在我们的考量之中。而在画质之外，我们可能更关注的是电视的易用性和功能，这其中包括了电视的系统是否易用、界面操控是否流畅、有没有足够的功能来实现用户的其他用途，比如游戏等等，这里面自然包括了电视采用的芯片、接口、系统以及内容供应等部分了。
所以从推荐的角度来看，我们更愿意让用户买到画质足够好，性能足够强，功能和易用性都符合大众需求的产品。不过从另一方面来看，这些都是需要成本的，而价格便宜的产品，要么画质的确不咋地，要么配置功能相对较弱。只不过到底值不值得买，最终还是看价格是不是符合大家的心理预期，只要够便宜，可能很多东西就不是那么重要了！
到底该买多大的电视？
说白了这个问题就是看用户的观看距离和实际空间了。其实一直以来厂商都有自己的答案，但是搞笑的是，每个厂商的说法都有区别，我们看了一下，小米、三星、索尼、TCL的答案全部不一样，这就比较有意思了。所以购买电视的时候，所有关于厂商的建议全部只能参考。而且我们发现这些答案每年似乎都有改变，可能是厂商为了推销自己的产品，所以悄悄又在更改，这样好推销一些大尺寸的产品。所以这里我们没法给出标准答案，实际上也没有标准答案。我们觉得只要你看着没有生理不适，那就在预算内使劲往大的买！
但无论是厂商还是行业的建议，都不带有强制性，而且这几年流行的说法是：无论你离屏幕的距离多远，电视都是越大越好。当然这个说法有点夸张，但大屏幕的观影体验永远是好于小屏幕的，比如笔者自己卧室离屏幕大概不到1米多点，却是55英寸的电视；客厅2米多点，则购买的65英寸的电视。很多人现在购买85英寸或者98英寸的电视，但实际观看距离也就在3米不到。
所以这个问题得自己考量一下，当然原则上还是距离越近，购买的尺寸越小；距离越远，购买的尺寸越大。如果实在不清楚可以跑实体店看看，自己大概测量一下让自己舒服的距离和尺寸。但如果不是有特别的需求，我们建议客厅至少在65英寸以上，卧室可以考虑55英寸，如果是当显示器用离得很近，那就可以考虑50英寸以下的，LG这几年的48英寸以及42英寸OLED电视卖得好，其中一个原因还是很多玩家买去当游戏显示器……
怎么评估电视的档次？
电视档次这个普通人一般很难界定，厂商反正都喜欢吹自己高端，也喜欢把一些我们看来很低端的电视机说成是自己的旗舰产品，忽悠嘛，这是厂商的天性，怪不得谁，不过我们自己得心中得有一杆秤。或者说，当我们看到某款电视的参数和配置时，大概就能评估这款电视的档次了。
在我们看来，要称之为中高端机型，至少需要采用直下式背光分区、拥有MEMC运动补偿技术、120Hz屏幕刷新率，同时峰值亮度至少要在500nits以上以及支持杜比视界的产品，一般来说拥有这几个特点的电视，恐怕价格都不会太便宜了。这里说一下，我们的确是MEMC这个功能的反对者，但是这个功能对于中高端机型是必备的，简单来说我们可以不用，但中高端电视不能没有。
至于更高级别的产品，通常相对于中高端机型，可能有两个地方不同，一个是在峰值亮度上面会调整到更高，一个是会有相应的画质芯片。在我们印象中，一款电视要称之为旗舰产品，至少得有自己的画质芯片以及峰值亮度超过1000nits才行。亮度部分一些品牌的OLED电视可以稍微放松点，比如LG的OLED电视，一些高端产品也就900nits左右，毕竟OLED电视亮度不容易做得太高，这部分用户可以宽容一些。
值得一提的是，价格并不能拿来评估电视的档次，价格包容的因素实在太多，一款98英寸的中端电视价格和一款55英寸的旗舰电视可能差不多。有的时候，如果真的限制了预算，可能用户就要在尺寸和档次之间做选择了。另外，如果选择较高档次的电视，那么在品牌上可能只能选择海外品牌以及国内一线电视厂商，比如TCL和海信，其他电视品牌没画质芯片，而且就喜欢做中低端机，这只能说要享受到技术，也是需要付出代价的。
主流电视有哪几种类型？
实际上这个问题就是问电视采用的面板了。实际上，目前主流电视只有两种，一种叫LCD电视，一种叫OLED电视。LCD电视顾名思义就是采用了LCD面板，现在厂商说的什么QLED、ULED电视，都是LCD电视，新的Mini LED电视，其实也是LCD电视，因为他们用的面板都是LCD面板，只是背光技术有一些不同罢了。
不考虑像三星、海信这些厂商的营销术语，LCD电视其实就分为没有背光、侧入式背光、直下式背光以及Mini LED背光这几种，没有背光和侧入式背光现在都是中低端机了，好点的电视都使用直下式背光，而且背光分区的数量往往决定了电视的档次。至于Mini LED背光，同样如此，Mini LED背光分区越多，LED灯珠越多，往往档次也就越高，当然不同电视厂商画质优化技术不同、设计思路不同，这一点倒也不绝对，比如索尼的Mini LED电视背光分区比海信少多了，但是价格贵得多，所以这部分可以在同品牌电视中去衡量，但是不同品牌依靠这个对比来区分档次，不是太科学。
OLED电视顾名思义就是采用的OLED面板，由于这里我们不谈太多技术东西，所以关于OLED我们就不说太多了。OLED面板优势是对比度极高，而且像素自发光，如果按照背光分区的概念来看，那就是4K的OLED电视，每个像素就等于一个背光分区，这是LCD电视打死都追不上的，所以OLED电视天生画质就有优势，同等条件下，LCD电视在画质部分是无法和OLED相比的。不过OLED的劣势是亮度不容易做太高，而且有烧屏的风险。目前OLED电视的峰值亮度也能跑到1200nits以上，但全屏亮度始终还限制在200nits左右，这和LCD差异巨大，所以在某些应用场景下，比如HDR的电影和游戏，LCD电视在亮度部分是有优势的。
那么OLED电视是不是就肯定是高端呢？也不见得，比如说LG曾出过60Hz以及峰值亮度不到500nits的廉价OLED面板，这就达不到中高端电视的标准了。而且还有小米这样对OLED电视优化做得很一般的厂商，甚至画质比不上高端的LCD电视……当然大多数时候，厂商120Hz的OLED电视，至少都是高端产品了。
简单来说，到底是买LCD电视还是OLED电视，用户自己要想一下：OLED电视画质更好，但亮度有欠缺，而且大尺寸的价格比较贵，LCD电视种类比较多，不过均价肯定比OLED电视便宜得多，巅峰画质虽然没法和OLED电视相比，但是较高的亮度往往能吸引不少用户。不过笔者自己是坚定的OLED拥护者，家里的电视和显示器都是OLED，而且在后面的推荐中肯定也会有一些OLED产品了。
买什么屏幕面板的LCD电视？
如果是显示器，那么我们会还犹豫一下，但如果是电视机，在不考虑OLED面板的时候，我们都尽量建议大家购买VA面板的电视，至少在非Mini LED电视的前提下，LCD电视购买VA面板的画面表现，肯定是要强于IPS面板的。多说一句，所谓的硬屏，基本都是IPS面板，所谓的软屏，则是VA面板。
VA面板的最大优势就是对比度高，比如华星光电的VA面板，能做到6000:1的对比度；而IPS以及IPS技术的面板，比如说京东方的ADS面板，对比度能做到1500:1就已经算不错了，哪怕是京东方的ADS Pro面板，号称能做到静态2500:1，实际我们测试和体验过的机型，大多数都达不到2000:1。而VA面板的电视在高对比在暗部细节以及黑位表现上，都要强于IPS面板的电视，也就是说天生画质就好一些，所以索尼、三星等电视的高端产品，通常都喜欢用VA面板。
IPS面板的优点不是没有，比如说可视角度更好，但除了这个优点之外画质劣势的确太大。VA屏虽然侧面看的确亮度和色彩会衰减，但只要不是刻意斜着角度看电视，问题都不算太大。另外IPS面板漏光问题会比较明显，采用Mini LED背光可能会改善，但VA面板在这部分普遍强于IPS面板，简单说不容易漏光。
当然IPS面板很多问题可以在Mini LED背光下得到改善。比如说IPS由于对比度很低，不容易做到较好的黑位效果，但是在Mini LED背光下，控黑能力会大大强化，和VA已经很接近，同样暗部细节也是一个道理，优秀的背光模组和控光技术，的确可以弥补IPS面板的一些不足。当然如果VA面板也搭配Mini LED背光，那表现还是要强于IPS面板，总的来说如果不购买OLED电视，那么VA必然是首选。
不过这里我们要多说一句，有的厂商为了改善VA屏幕的可视角度，专门设计了一个广视角技术，比如索尼和三星，采用了新的涂层，这的确能有效解决VA面板可视角度不足的问题，但同时也降低了对比度，不过即使这样也要强于IPS面板。但总的来说，LCD要高对比度，就无法获得优秀的可视角度；有了出色的可视角度，那么对比度必然就不会太高。如果想要两者兼得，那只能选择OLED电视，或者在Mini LED电视下将控光开至最高。
硬件配置要多高才好？
实际上这个问题关系到系统的流畅性，所以理论上是越高越好，包括采用的芯片、内存以及存储空间这三部分。按照我们这次所说的中高端电视来看，目前大家基本上只用两种芯片，都是联发科的产品，一种是主流的MT9652，一种是高端的S900的各种改版，比如MT9950这样的旗舰芯片。联发科的P2000和P700估计是明年的电视用了，这个暂时不用想。
这其中即使是MT9652这样的主流芯片，都是4核心A73架构，所以不用担心性能。MT9652和MT9950的区别除了性能之外，关键还是在扩展性上，MT9950会更强，比如说MT9652一般国内电视只搭配三个HDMI接口，只有一个HDMI 2.1接口，同时只有USB 2.0接口，即使支持WiFi 6也走的是USB 2.0总线，无线网速最高300Mbps，当然对于大多数人也够用。
如果是MT9950的电视，一般HDMI接口会有四个，有两个HDMI 2.1接口，同时还带有USB 3.0的接口，不过用这个接口的电视倒不见得一定会很贵，只不过它的HDMI 2.1不少功能y有点麻烦，比如4K/120Hz比较模糊，VRR难以实现，需要厂商有一定技术实力才行，国内厂商很多觉得麻烦，在旗舰电视上也只采用了MT9652，接口少了，USB接口慢了，但是HDMI 2.1接口功能没有问题。
当然这是说的安卓电视，三星和LG的高端电视其实也采用了联发科的芯片，但它们不是安卓系统，同时又喜欢自己在硬件中加一些东西，所以甚至能做到四个HDMI 2.1接口，这是安卓电视比不上的，电视功能部分韩系双雄还是世界最强的！
内存部分，我们推荐是购买3GB及以上内存的电视，3GB以下说实话放到现在的确有点卡了，我们今年测试和体验的中高端电视都是4GB内存，效果的确很好，流畅度非常高。所以不管是自己用，给老人用，流畅是最基本的要求了。至于存储空间，安卓电视一般在16GB以上就行了，安装主要的软件就没问题，今年32GB和64GB存储空间的电视都不少，建议购买32GB以上存储空间的电视。
但是这里还是说的安卓电视，三星和LG由于不是安卓电视，系统更为精简，对于内存和存储空间的要求要远远低于安卓电视，但一般用户也很难安装第三方软件了，所以如果购买三星和LG的电视，那倒不必苛求于一定要4GB内存和32GB存储空间，更应该看重其他部分，比如面板、画质、接口等部分。
电视画质怎样才算优秀？
作为电视选购的关键，画质部分一向都是我们认为比较关键的一部分，但是画质这东西说白了很多时候还是有一些主观因素，虽然也有客观的参数来表明这个电视在画面以及屏幕上的基本素质，但是在基本画面参数上，一般无法直观地表现出一个电视的画质好不好，只能说它一些画面基础参数足够高，至少有了实现好画质的基础。但基础参数往往是面板厂商以及后期简单校准就能搞定的事情，在基础参数后面，还有很多关于厂商硬软实力的体现。
比如说基础参数部分，对比度、色准、色域，这些参数肯定越强越好，但是即使一款画质看起来不咋的的电视，也能将这些参数做得挺好，因为这个无法体现出真实的画质水准，所以厂商也比较吹嘘色准和色域的表现，不过说实话，这是基础的东西，做好了是应该的，做不好才是有问题。
抛开屏幕这部分的基础不说，在画质部分硬件方面的设计肯定很大程度决定了走势，比如说背光分区的数量、峰值亮度的数值以及是否有画质芯片等等。倒是MEMC动态补偿技术和屏幕刷新率，其实和电视具体画质没关系，更多算是功能的补充，虽然是作为中高端电视不可或缺的一部分，但是实际上在多数场景下，是不影响用户的观感，自然也和画质关系不大了。
背光分区数量其实决定了一个电视基础的控光性能，这也决定这一款电视在黑位、暗部细节、亮度、画面立体感等各方面表现，虽然这不是唯一的重点，但的确对于电视画质来说很重要，这也是为什么OLED画质这么无敌的原因，每个像素等同于一个背光分区，这谁顶得住啊？目前Mini LED电视能做到上万灯珠和上千分区，这算是很厉害了；高端产品通常在500个背光分区以上，如果是LCD电视的话，目前高端产品在直下式背光方案下也能做到上百个分区，当然索尼一直觉得自己的软件技术能弥补硬件的不足，为了节约成本，索尼的Mini LED电视和LCD电视通常背光分区都不太多，但画质同样优秀，只能说大法的软实力太强。
峰值亮度这个事儿目前大家都能做得很高了，特别是在LCD电视上，以前没有Mini LED背光，三星和索尼都能做到2000nits以上，现在有了Mini LED背光，峰值亮度做上去更是轻松。我们之前说了，至少要达到500nits以上才有资格说是中高端电视，实际上要彻底体验HDR游戏和HDR视频的话，我们建议至少还是峰值亮度达到700nits以上的电视才行。OLED也是如此，只不过OLED电视全屏亮度目前基本都无法超过300nits，所以即使峰值亮度能做到1000nits以上，看起来始终是不如高端LCD电视亮的，目前Mini LED电视可以做到全屏接近800nits的持续亮度，这是OLED电视比不上的。
画质芯片决定了电视在硬件之外的优化水平，其实有没有单独的画质芯片在我们看来不是最重要的事儿，关键是厂商有没有一套自己的画质引擎去对输入的信号进行优化。比如索尼之前有一段时间都没有单独的画质芯片，而是采用的联发科单芯片方案，所谓的X1其实算是索尼自己的一套画质引擎，单独放在了联发科的芯片中，后来因为联发科芯片要做的事情太多，实在扛不住，所以索尼又单独做了一颗XR芯片来解决问题。
能有自己单独的画质芯片的厂商不多，目前除了海外的索尼、东芝、松下、三星、LG、飞利浦等厂商，国内就只有海信采用了单独的画质芯片。虽然我们说采用不采用单独的画质芯片，和厂商有没有自己的画质引擎算法并不绝对划等号，但是有单独的画质芯片或者说自有的画质引擎算法，的确在很大程度上要强于其他没有自由画质技术的电视。比如海信电视目前画质优于TCL，很大程度也是和这有关，当然这要感谢被海信收购的东芝！
画质芯片或者说单独的画质引擎能优化很多东西，比如画面细节的优劣、景深画面的质量、低分辨率画面的升格效果，同时厂商在控光部分的方案、AI对画面的重塑能力、肤色的调教、平滑过渡、色彩还原等，都可以用画质芯片来处理，而不像一些没有技术的厂商靠联发科的芯片来解决（小米和其他不少厂商就是这样）。唯一要注意的是，某些厂商混淆概念，将联发科的主芯片换一个宣传名称，让人误以为这是画质芯片，这部分大家要注意。
MEMC这玩意我们说了中高端电视必备，但不见得有用。因为游戏用不上这玩意，用了这玩意画面会有问题，还会增加延迟；而普通电影大家现在倡导关闭MEMC，享受原汁原味的观影体验。而且这玩意对于画质要求很高，高码率视频效果还行，低码率视频就是卡顿、马赛克满天飞，特别是现在的流媒体上的影视剧和足球篮球直播，开了MEMC，任何电视都是糟糕的显示状态。所以除非是高码率视频，同时喜欢肥皂剧高帧率效果，所以没必要在日常使用电视时考虑这个功能。
至于大家说的动态效果，打开MEMC后由于插帧肯定会有提升，但具体画质我们说了不见得就会好，特别是低码率视频是肯定不好。大家更应该关注在关闭MEMC功能后，画面在不同帧率下的表现。比如说电视支持不支持帧匹配功能，是否在各个帧率的视频下都能平顺播放等等。一些电视由于帧匹配功能支持不好，播放一些视频会出现抖动的问题，这其实和MEMC没啥关系。
还是那句话，插帧的高帧率不等于高画质，本身这个功能就会破坏画质。当然了，MEMC也有高下之分，不同电视打开这个功能后，还是有一些区别，以前三星和LG都不如索尼，这两年赶上来了，索尼反而不如LG了……国内电视做得都差不多，海信、TCL都算不上特别好，但要说大家差距多大，也不尽然，毕竟MEMC这个功能本来就有自己的局限性，所以有这个功能就行，在某些场景用一下也可以，但是真的不用太过于纠结。
至于高刷新率电视，说实话在视频部分意义不是特别大，因为没有什么120Hz的视频，只不过刷新率越高，在MEMC下插帧力度自然也就越大。另外由于HDMI 2.1的普及，高刷新率的电视拿来接驳游戏主机或者高性能的显卡，也是很有用的。不过海信之前在电视上大量采用所谓的DLG技术，来表示自己能一键开启240Hz或者120Hz刷新率，这种就是宣传术语，是雷要避开。
DLG技术就是我们所谓的HSR技术，它的意义是降低实际的分辨率，然后提升刷新率，再通过SCALE升格分辨率，然后就将120Hz或者60Hz原生刷新率的屏幕通过这种方式提升一倍刷新率，代价是画质劣化严重，而且实用价值不高。遇到这种所谓要开启功能选项才能达到高刷的电视机，大家自己要留意一下，240Hz显然就是原生120Hz，120Hz就是原生60Hz，这个技术很无聊，厂商可以拿来当噱头，用户完全可以不在意。
我们需要什么样的HDR效果？
说到画质，肯定就要说到HDR效果，不过画质说得太多，这部分单独开个单章来说。HDR是啥玩意我们就不多说了，目前实际上HDR格式不少，不过所谓的全HDR规格其实就是指四种，分别是HDR10、HLG、杜比视界以及HDR10+，后两者是动态HDR，前两者是静态HDR！相关资料大家可以自己搜索，反正知道动态HDR效果比静态更先进，画面更出色，细节更丰富就行了。
对于中高端电视来说，我们尽量要求能做到全HDR规格都支持，比如飞利浦、TCL都能做到四种HDR规格都支持。实在不行也要支持三种，HDR10和HLG是最基础的必须支持，剩下的要不支持杜比视界，要不支持HDR10+，但是值得一提的是，我们还是尽量推荐大家购买支持杜比视界的电视，毕竟现在目前大量影视片源都会支持杜比视界，而支持HDR10+的的确不多。所以三星这部分很可惜，死要面子只支持HDR10+。
至于HDR的效果，国内现在是有标准的，最新的HDR显示认证3.0要求LCD电视峰值亮度要在800nits以上，OLED电视要在540nits以上；同时黑色亮度LCD要低于0.05nit，OLED电视要低于0.0005nit，也就是很高的对比度，同时还要支持10nbit以及BT2020的视频信号输入。当然大家执行的不是那么严格，如果达不到，大不了按照HDR兼容来设计。要知道某些电视在黑色像素下要低于0.05nit委实有点困难，特别是LCD电视！
但无论如何，我们觉得要体验到HDR的效果，用户还是得购买一款至少支持杜比视界，同时峰值亮度能达到700nits以上的电视。如果是Mini LED电视的话，峰值亮度低于1000nit完全就不要考虑了。其实我们也很奇怪，这个年代了做一款Mini LED电视，峰值亮度还能低于1000nits，那做出来的意义是啥咧？
一些性价比中高端电视推荐
洋洋洒洒写了八千字，想说的基本都说了，肯定有遗漏的东西，但是也觉得不是那么重要了！最关键还是推荐一些值得在双十一购买的产品。因为电视太多了，所以我们还是按照电视类型以及尺寸来做一些推荐，而且尽量推荐一些至少笔者个人觉得的确不错的产品。当然就像我们最初说的一样，推荐这些电视的基础还是因为它们有一个不错的优惠，能让用户有薅厂商羊毛的感觉！
OLED电视推荐
42英寸部分，目前最值得购买的显然是LG的C2，从上市的万元以上，现在降到了7999元，这是目前国内最值得购买的小尺寸OLED电视。画质好功能强，四个HDMI 2.1接口，系统随便改，网络适合看海外流媒体也没问题，自带画质芯片，峰值亮度超过800nits，支持杜比视界，当游戏显示器显然要强过其他品牌的电视！
48英寸部分选择不多，如果说性价比的话，可能去年的C1比当下的C2更合适，但是C1的确不多了，所以为了稳定还是选LG的C2比较好，目前双十一的8499元优惠也很大，毕竟上市的时候价格接近11000元以上实在难以入手。这款电视也适合当游戏显示器，只不过压力有点大，放卧室当电视看则有很好的画质。
55英寸部分，如果觉得今年索尼的K系列太贵，直接上去年的J系列，目前6799元的价格的确是好价，可以说是55英寸性价比最高的OLED电视。至于画质和功能，索尼大法好一句话就可以概括了！主要还是今年的K系列，和去年的J系列差异真的不算太大，所以买A80J不但更便宜，用起来其实也没什么差别。
65英寸这部分，价格一下就高多了，小米的OLED实在没法推荐，毕竟我们是中高端的产品推荐。这部分环绕了一下相对新的产品，最后觉得飞利浦65OLED786可能性价比最高，亮度虽然低点，但是两个HDMI 2.1接口加上120Hz刷新的面板无压力，好歹也是去年的高端机型了。否则的话还是考虑索尼的A80J或者东芝的8900KF比较好，只是价格都上万了。效果最好肯定是索尼的A95K，但是没怎么降价，有钱直接上就好了！
77英寸及更大尺寸的OLED，没什么性价比可说了，土豪们的玩具。最便宜是小米的电视大师V21，但是真到了这个尺寸和价位，直接上索尼和LG是最简单直接的。索尼今年的A80K不到两万，可能是目前相对性价比略高的选择，当然这个尺寸买LG还是索尼都可以，谁让看官有钱任性呢？不过说实话如果是客厅的话，这个尺寸我们可能更偏向LCD或者Mini LED电视机了。
Mini LED电视
直接55英寸开始，毕竟更小的Mini LED电视国内市场没得卖。这个尺寸其实应该从国内品牌上考虑，三星的价格贵，而且不支持杜比视界委实不想推荐。这一尺寸我们推荐TCL的Q10G，4000元出头的价位的确便宜，这才算是入门级别的Mini LED电视，只不过打死的是TCL自家的雷鸟兄弟。VA屏、全规格HDR支持、1000nits亮度，画质的确不如海信E8H，但是价格也的确更实在一些。
65英寸不犹豫，直接上海信的E8H，这是目前可以说全球性价比最高的Mini LED电视，背光分区在504个，峰值亮度1600nits，画质部分秒TCL的Q10G，价格高一些6999元，但是的确物有所值。唯一不爽的是用的京东方的ADS Pro，对比度不高，但控黑和暗部细节在Mini LED的加持下还是有不错的表现。这可以说是下半年最值得购买的Mini LED电视。
75英寸部分，海信E8H依然是首选，依然比Q10G多1000元，当然就如我们说的那样的确值那个价。如果有更高要求，可以上三星的C系列新品，NQ85C在画质优化上更出色一些，只不过面板依然是ADS Pro，让人有点无奈，价格在19999元，性价比不算高。如果预算够多，对画质要求更苛刻的话，那么上TCL的X11或者海信U8H都是可以的，不过如果真愿意花20000元左右的预算来买Mini LED电视，那么我们觉得三星可能更合适一些。
更大的85英寸部分，不考虑预算还是直接上三星、TCL和海信的旗舰款，考虑预算实际上就只有TCL的Q10G，1万出头的价格能买到85英寸的Mini LED属实不错。而且Q10G虽然我们测试后有一些小问题，但总体来说画质不错配置较高，在国内算得上突出，毕竟谁让我们预算有限追求性价比呢？再高的不推荐了，土豪想买啥买啥，反正价格都是高高在上，三星或者海信自己选吧！
LCD电视
LCD电视实在太多了，还要考虑到我们说的中高端产品，还得价格实惠有性价比，实在是给自己挖坑。从50英寸开始说说吧，43英寸似乎除了小米有两款规格还不错，但要120Hz还要支持HDR，就直接跑索尼上去了，索尼这个43英寸电视价格跑到4000多，还有毛个性价比啊，4000多直接买55英寸的Q10G了！所以还是从50英寸聊起比较好！
50英寸部分，考虑性价比就上红米了，Redmi X 2022的50英寸才1899元，120Hz加HDMI 2.1，联发科MT9652芯片，支持杜比视界，3GB内存+32GB存储空间，除了亮度可怜之外，其他部分没什么好说的，毕竟这个价位要啥自行车？而且这个配置，勉强能算得上中高端产品了，只是小米喜欢杀价……
55英寸部分的LCD选择很多，这里我们还是偏爱大法一些。有画质需求的上X90K吧，目前优惠折扣较大，原价6999元现在降到了5199元算是高台跳水。画质出色、功能完善，HDMI 2.1两个且没有什么大问题，虽然比它便宜的LCD电视很多，但是要和它比功能、性能和画质，暂时我们没有找到更合适的！说句悄悄话，很多厂商的Mini LED电视，画质是和X90K比的，由此可见大法在画质优化技术上的强势。
65英寸方面，性价比高可能要考虑国产电视了，预算较多直接上索尼，预算少的话我们推荐TCL的兄弟品牌雷鸟S545C，这本来都是笔者想买的一款电视。120Hz、杜比视界、750nits峰值亮度、HDMI 2.1……搭配联发科MT9652，这配置称为中高端机型并不过分，当然主要还是价格不算贵，3799元还能要求更多么？我们觉得不能了！当然雷鸟的小问题其实不少，不过我们说了，在价格面前一切问题都可以商榷！
75英寸依然还是那几款，雷鸟、红米、TCL、索尼等等，TCL的T8E如果不是原生60Hz的面板，其实也可以考虑，那个一键开启120Hz就不要考虑了！如果想换个品牌也可以考虑海信的E5H，75英寸售价4999元，按照配置来看是不错。120Hz、HDMI 2.1、杜比视界以及直下式背光分区……还需要更多么？
80英寸以上其实有很多选择，但是康佳在双十一前发布了一款U86V9的电视，一下终结了谁是最强性价比电视的悬念。86英寸的屏幕、120Hz刷新率、HDMI 2.1、杜比视界……亮度不高而且看来还是京东方的ADS面板，但价格的确便宜，3999元让人把它其他问题完全都无视了，所以什么小米、海信、TCL统统都可以无视了，便宜的86英寸电视这货目前就是首选！
最后是98英寸的电视，这个尺寸产品也不少，不过个人觉得要说性价比的中高端产品，TCL的98T7E成为了最值的选择。98英寸、HDMI 2.1、超200个背光分区、800nits峰值亮度、杜比视界&杜比全景声、4+64GB存储搭配……记得这货上市的时候是19999元，双十一13999元，降的价格足够买个65英寸的Mini LED电视了，就问你值不值！
写在最后
零零散散写了万字左右的攻略，基本上双十一期间按照我们的思路和推荐购买，至少买不了吃亏买不了上当。当然即使说了这么多，肯定也有不同的意见，这没关系毕竟买什么是自己的自由。我们还是要强调一下，我们是基于性价比的基础上，再推荐的中高端产品，一些纯粹考量价格或者配置和画质我们觉得有欠缺的产品，就没有过多考虑了。最后希望各位都能在双十一买到自己心仪的电视！
