创客100
当前位置: 主页 > 教育 > >> 正文

为什么很多家长愿意砸500万,也要把孩子送去美国只读个大专?

2022-11-21 16:17 来源:崔妍教育日记     

  虽然不愿意承认,但留学在当下的就业形势里,真的算是一条捷径。只要学生能够在国外获得国家认可的学历,那么到国内单位应聘,多多少少会受到一些优待。

  因此很多家里条件不错的,家长都会愿意让学生去留学,减少一些就业压力。但通常情况讲,好不容易留次学,多少得进好点的学校,学到点东西才对得起自己。

  但偏偏就有学生喜欢降级留学,到了国外不冲着名校,反而冲着一些我们在国内连考虑都不会考虑的大学,这是啥原因呢?是“人傻钱多”吗?

  砸500万到美国读大专?“降级留学”到底有什么门道?

  一般来说,留学都是很贵的,尤其是到美国留学,学费是一方面,另一方面,其他项目的支出也很恐怖,比方说机票钱吧,之前我们应该都听说过,留学生把赴美机票炒到了十万一张。

  如果硬拼上这样的机票钱也要去上学,可见学费是有多贵了。不过昂贵的学费,并不代表学生就真的进入了一所值得那么多学费的高校,比方说这位同学的朋友,就上了一所美国的大专。

  但这进大专的花费可不小,光学费就砸进去五百万。这个数字一出来中国国内的学生们就乐了:疯了啊,就算大专较之本科学费贵些,这五百万在国内,也能上几十次大专了。

  当然,大家更不解的还是该同学行为本身——“漂洋过海,花那么多钱,受那么多罪,就是为了去读个大专?”可能在我们看来这是纯纯傻子行为,但内行人们则表示这里另有玄机。

  我们可能认为他们留学就是毕业了就回来,就是拿个国外大专学历回来糊弄国内单位,实则不然。很多去美国读大专的同学,都只是将大专看做一个跳板,用来进入国外本科。

  就像我们国家也有专升本一样,外国的专科院校也就和本科的合作,也有渠道和机会能让专科的学生们更容易地进入本科,而这些本科,往往都是非常好的外国院校。

  比方说纽约大学和加利福尼亚大学洛杉矶分校,都是国外的口碑院校,但如果学生们想要在国内一次争取到进入这种层次本科院校的机会,可能不太现实,所以选择先到国外,再努力。

  不过这样的方式也被很多家长质疑了,毕竟这些先进入大专的同学,其实都是更想回国就业的。而国内就业大环境就是比较看重学历,而看重学历中,又以第一学历尤甚。

  如果这些同学是先进了外国的专科大学,后来才进了本科大学,那么回到中国之后,相当于第一学历还是专科啊?那这种留学经历的优越性在求职就业中,是否能继续存在呢?

形势变化后的国内人才市场,实力与学历要求并重

  其实很早之前,有关部门就规定,学历认定是最高学历,而不是第一学历,因此无论同学是专升本,还是本来就是本科,在本科门槛的面前都是统一的,只是个别单位会有所芥蒂。

  一般情况下,如果第一学历是专科的本科生,其实在最开始并不会因为学历门槛被拒之门外,往往是在考核阶段或者是实习阶段落水,这时候主要就有两种可能。

  一种是因为大家都很优秀,但因为名额有限,所以这时专升本的学生和本科学生相比,确实是本科更可靠,而且年龄上更有优势,因此大多数单位同类竞争时确实会更倾向本科生。

  但还有一种情况,是本身很多留学专升本学生的能力的确不足。毕竟我们知道,留学其实算是一条捷径,留学专升本,的确是要比国内专升本简单一些,而且回国优待更高。

  这样的学生更容易进入实习阶段,但我们也知道,如果走的是捷径,那就必然会少经历一些东西,因此在某些特定能力方面就会有很多欠缺,在实操时就能一下看出和别人的差距。

  如今的单位也长心眼了,将实习期作为很重要的考核部分,因此如果留学生们能力上有所欠缺,即使因为学历优势进入了总决赛,也很有可能在最后关头被淘汰出具。

  因此无论国内的学生也好,国外的留学生也罢,都要记住学历只是敲门砖,确实会让你能够有更高的起点,有更多的机会。但机会能不能真正抓住,还是要看实打实的东西。

  也就是说,大家不要相信什么“拿到学历就轻松了”,只有大学期间不断积累,才真的会一直有好的收获,好的结果。

免责声明: 创客100遵守行业规则,本站所转载的稿件都标注作者和来源。 创客100原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源“创客100”, 不尊重本站原创的行为将受到创客100的追责,转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充, 如有异议可投诉至:admin@100tmt.com